10 марта 2026 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела обращение ГКУ НСО ТУАД о включении в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) сведений об ООО «Новосибирскгипродорнии».

Основанием для обращения стало существенное нарушение условий государственного контракта и односторонний отказ заказчика от его исполнения.

В мае 2024 года между ГКУ НСО «ТУАД» и ООО «Новосибирскгипродорнии» был заключен контракт на разработку проектной и рабочей документации, а также выполнение изыскательских работ для устройства остановочного пункта в Ордынском районе. Стоимость контракта составила 2 340 000 миллионов рублей, а окончание работ было запланировано на 12 мая 2025 года.

Однако в установленный срок работы не были выполнены. В ходе исполнения контракта подрядчик неоднократно информировал заказчика об изменении сроков выполнения работ. Несмотря на направленные в адрес организации претензии и уведомления о ненадлежащем исполнении обязательств, к началу февраля 2026 года проектная и сметная документация так и не были представлены.

В связи с этим 17 февраля 2026 года ГКУ НСО ТУАД приняло решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Впоследствии подрядчик пытался оспорить это решение, предоставив часть документации и направив возражения, однако заказчик подтвердил отсутствие оснований для отмены своего решения, так как переданные материалы имели существенные замечания.

На заседании комиссии Новосибирского УФАС России представители ООО «Новосибирскгипродорнии» пояснили, что срыв сроков произошел из-за приостановки работ и недобросовестного поведения привлеченного субподрядчика.Изучив все материалы дела, Комиссия УФАС пришла к выводу, что приведенные подрядчиком доводы не могут служить основанием для освобождения от ответственности. Фактически до даты принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта у подрядчика имелось более полугода для завершения работ.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ, генеральный подрядчик несет полную ответственность за последствия неисполнения обязательств субподрядчиком перед заказчиком. Подрядчиком не было представлено документов, подтверждающих независящие от подрядчика обстоятельства, связанные с невозможностью производства работ в установленный контрактом срок, что подтверждает отсутствие добросовестного поведения в действиях подрядчика, выраженное в непринятии мер к исполнению контракта. Принимая решение об участии в процедуре закупки, и подавая соответствующую заявку, участник закупки, как профессиональный субъект предпринимательской деятельности, обязан учесть специфику заключения и исполнения договора по результатам закупки, и соблюсти все предусмотренные для этого условия. В ином случае для него возникает риск наступления соответствующих неблагоприятных последствий. Не выполнив работы, предусмотренные контрактом, подрядчик тем самым взял на себя риски возникновения неблагоприятных последствий.

Таким образом, комиссия УФАС признала поведение ООО «Новосибирскгипродорнии» недобросовестным.

Решением Комиссии Новосибирского УФАС России от 10 марта 2026 года сведения об ООО «Новосибирскгипродорнии», его генеральном директоре Косякове Виталии Владимировиче, а также об участниках общества включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.

ГКУ НСО ТУАД напоминает подрядным организациям о необходимости строгого соблюдения условий государственных контрактов и предупреждает, что будет последовательно отстаивать интересы региона, инициируя включение недобросовестных исполнителей в РНП.